Ljubljana – V aktualni košarkarski sezoni si bomo v rubriki Sodniška piščalka ogledali še dve zanimivi situaciji s slovenskih košarkarskih igrišč. Tokrat se ustavimo pri kršitvi pravila vračanja žoge v zadnje polje. Košarkar Kansai Heliosa v oranžnem dresu s številko 6 je z vodenjem žoge prešel iz zadnjega (obrambnega) polja v sprednje (napadalno) polje, pri čemer je z obema nogama in žogo jasno vzpostavil posest v napadalni polovici igrišča. To pomeni, da je bil prehod v sprednje polje zaključen. V nadaljevanju gibanja pa se je igralec z nogo dotaknil sredinske črte. Sodniki so dosodili kršitev pravila…
Oznaka: Sodniška piščalka
Sodniška piščalka #12: vračanje žoge v igro
Ljubljana – V že 12. rubriki Sodniška piščalka v aktualni košarkarski sezoni sledi razlaga ob vračanju žoge v igro. Je bila sodniška odločitev ob situaciji na posnetku pravilna? Tokrat se v rubriki Sodniška piščalka lotimo vračanja žoge v igro. Igralec Laškega v belem dresu s številko 9 zunaj mejnih črt dobi na razpolago žogo, da jo vrne v igro. Pri tem se premakne več kot en meter s točke, kjer mu je bila vročena žoga. Je pri tem storil prekršek pravil igre? Obrazložitev Sodniška odločitev pri akciji na posnetku ni bila…
Sodniška piščalka #10: tehnična napaka zaradi neprimerne reakcije igralca
jubljana – V tokratni rubriki Sodniška piščalka sledi razlaga sodniške odločitve ob dosojeni tehnični napaki igralcu zaradi njegove neprimerne reakcije. Se je sodnik odločil pravilno? Na tekmi med ekipama Celje in Plamo Pur Ilirska Bistrica je bila igralcu Celja v rumenem dresu s številko 15 dosojena osebna napaka pri skoku za odbito žogo. Takoj po dosojeni napaki je igralec zamahnil z roko proti sodniku, ki mu je zaradi takšnega vedenja dosodil tehnično napako. Je bila sodniška odločitev pravilna? Obrazložitev Odločitev sodnika je pravilna. V skladu s členom 36.2.1 Pravil FIBA je tehnična…
