Sodniška piščalka #3: groba osebna napaka

Ljubljana – Aktualna košarkarska sezona je v polnem teku in poglejmo si novo zanimivo situacijo s slovenskih košarkarskih igrišč. Tokratna tema rubrike Sodniška piščalka je groba osebna napaka.

V predstavljeni situaciji igralec Gorice v modrem dresu s številko 1 pokriva napadalca ekipe Šentjur v rdečem dresu s številko 3. Obrambni igralec je pri pokrivanju v pravilnem obrambnem položaju in se približuje napadalcu z žogo. V trenutku približevanja napadalec dvigne svojo levo roko in s podlahtjo zadene obrambnega igralca v predel vratu.


Obrazložitev

Takšno dejanje predstavlja nevaren kontakt, ki lahko povzroči poškodbo nasprotnega igralca. V skladu z 38. členom uradnih košarkarskih pravil FIBA 2026 je treba takšen kontakt opredeliti kot grobo osebno napako (Flagrant foul), saj gre za nevarno dejanje, ki presega meje običajne osebne napake in je v nasprotju z načeli športnega vedenja ter poštene igre.

Sodniki bi morali igralcu Šentjurja dosoditi grobo osebno napako (Flagrant foul).

Posledično bi bila ekipa Gorice upravičena do dveh prostih metov. Po izvedenih prostih metih bi ekipa Gorice obdržala posest žoge in nadaljevala igro z vračanjem žoge v igrišče s črte za vračanje žoge v svoji napadalni polovici, na nasprotni strani zapisničarke mize, s 14 sekundami za napad.

Sodniško sporočilo

Pri presoji tovrstnih kontaktov morajo biti sodniki posebej pozorni na uporabo rok in komolcev v bližini glave ter vratu nasprotnega igralca. Tudi kadar kontakt ni nameren, lahko njegova nevarna narava in možnost povzročitve poškodbe predstavljata kriterij za grobo osebno napako. Varnost igralcev mora biti vedno eno ključnih vodil pri sodniški presoji.

Related posts