Sodniška piščalka #14: namerno zaustavljanje nasprotnika z nedovoljenim kontaktom

Ljubljana – Aktualna tekmovalna sezona se počasi bliža zaključku, s tem pa se zaključuje tudi rubrika Sodniška piščalka. V zadnji piščalki si oglejmo primer namernega zaustavljanja nasprotnika z nedovoljenim kontaktom.

Pri pokrivanju igralca ekipe Terme Olimia Podčetrtek v belem dresu s številko 11 igralec ekipe Krka v zelenem dresu s številko 31 z roko jasno potegne za dres napadalca in mu s tem onemogoči nadaljevanje gibanja. Sodniki so dosodili nešportno osebno napako. So se odločili pravilno?


Obrazložitev

Takšno ravnanje ne predstavlja legitimnega poskusa igranja na žogo, temveč gre za namerno zaustavljanje nasprotnika z nedovoljenim kontaktom. Vlečenje za dres je ena izmed najbolj očitnih oblik nepravilnega branjenja, saj obrambni igralec ne poskuša osvojiti žoge, temveč zgolj preprečiti gibanje napadalca z uporabo sile, ki ni v skladu z osnovnimi načeli igre. Takšna igra ni dovoljena in se pravilno sankcionira kot nešportna osebna napaka.

 

To je opredeljeno v pravilih igre v členu FIBA Official Basketball Rules – Article 37, kjer je zapisano, da je nešportna napaka, napaka igralca s kontaktom, pri kateri:

  • igralec ni izvedel legitimnega poskusa igranja na žogo, skladno z duhom in namenom igre.

 

Dodatno lahko poudarimo, da vlečenje za dres pomeni:

  • zavestno uporabo rok za omejevanje gibanja nasprotnika,
  • ustvarjanje nepoštene prednosti v situaciji, kjer bi bil napadalec sicer v boljšem položaju,
  • kršitev načela poštene igre (fair play), saj obrambni igralec ne tekmuje za žogo, temveč posega v telesno svobodo gibanja nasprotnika.

Related posts